Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 44 x 37 mm (RTX 5090)
Liksom Carbonaut-kuddar har de en anpassningsbar yta med mycket hög värmeledningsförmåga. Jämfört med Carbonaut-kuddar erbjuder KryoSheet som ett högkvalitativt produkt betydligt högre värmeledningsförmåga.
Storlek
Lagerinformation
Webblager
Butikslager
Köpinformation
Betala senare
Mer infoTillbehör
4,7 av 5 stjärnor.
4,8 av 5 stjärnor.
Recensioner (28)
1
1
1
Flikar - Specifikationer (markerad), Jämför, Frågor och svar
- Storlek
- 44mm x 37mm
Artikelnummer
- Paketbredd
- 10,1 cm
- Pakethöjd
- 1,7 cm
- Paketlängd
- 17,7 cm
- Paketvikt
- 0,018 kg
- Vårt ArtNr
- 5325374
- Tillverkarens ArtNr
- TG-KS-44-37
- Upplagd
- 2025-03-17 06:46
- Produktblad
Här kan du ställa frågor om produktens funktioner och kompabilitet. Vi uppmanar vårt kunniga community att bidra med sin kunskap genom att svara på frågorna.
Om du är i behov av personlig rådgivning alternativt har generella frågor om exempelvis pris, leveranstid etc. så är du istället varmt välkommen att kontakta vår kundservice.
Vi förbehåller oss rätten till att ta bort ej relevanta frågor.
Jag försöker hitta info om vilken storlek som passar till 9070xt, någon som har de måtten? tack på förhand!
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 29 x 25 mm
1
357 mm², källa https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-9070-xt.c4229
0
För en ej så insatt, hur lång är livslängden på en sådan? Om jag nu skulle börja använda en sådan och vilja byta cpu och kylare efter 2-3 år, skulle samma matta fortfarande vara aktuell?
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 38 x 38 mm (AMD AM3-4 och Intel 1700)
0
Hittar tyvärr inget i teknisk specification kring det här. Kan inte gå i god på för hur underbyggt det är men hittade detta: "..., though degradation over an extensive time span (several years) will eventually occur." källa: https://forum.level1techs.com/t/thermal-grizzly-kryosheet-and-phasesheet-vs-kryonaut-non-extreme-reviewed/229354
0
Någon som har testat och fått bättre prestanda mellan denna och Noctua H2?
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 38 x 38 mm (AMD AM3-4 och Intel 1700)
10
EDIT: Gjort lite research nu och verkar som KryoSheet har en termisk ledningsförmåga på 93.9 W/m·K, vilket är betydligt högre än NT-H2:s 3.4 W/m·K.
0
fungerar dessa bra på AM5 cpuer utan att behöva slipa ned IHS?
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 33 x 33 mm (AM5)
0
Dessa är 0.2mm "tjocka" och komprimeras när du sätter på kylaren så KryoSheet är perfekta om du misstänker att din IHS inte är helt slät.
0
Vad för storlek är det som hade behövts för en Intel socket 1200? Jag hittade något om 33x33 men är inte helt säker.
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 33 x 33 mm (AM5)
0
Det är 32x32 som gäller för LGA 1200
0
Här på produktsidan står det i tabellen att 25x25 mm ska användas för en RTX 2080. På Thermal Grizzlys hemsida står det 29x25 mm. Vilken är det som är rätt?
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 29 x 25 mm
0
Hej! Det verkar ha varit en miss i samband med att produkten lagts upp på hemsidan. Vi har nu åtgärdat så att det står korrekt!
1
vilken storlek ska man ha till en 7800x3d?
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 33 x 33 mm (AM5)
0
Det står under mer info.. 33 x 33 mm AMD Sockel AM5 CPUs
0
Hur många kommer i förpackningen?
Thermal Grizzly KryoSheet thermal pad - 29 x 25 mm
1
Är 1st i förpackningen.
1
- Storlek
- 44mm x 37mm
Artikelnummer
- Paketbredd
- 10,1 cm
- Pakethöjd
- 1,7 cm
- Paketlängd
- 17,7 cm
- Paketvikt
- 0,018 kg
- Vårt ArtNr
- 5325374
- Tillverkarens ArtNr
- TG-KS-44-37
- Upplagd
- 2025-03-17 06:46
- Produktblad